Was ein Kardiologe über ECG+ sagt
Im Februar 2026 stieß der Kardiologe Dr. Anthony Pearson, der den Newsletter The Skeptical Cardiologist herausgibt, auf ECG+, nachdem ein Patient ihm seine Apple Watch Aufzeichnungen vorgelegt hatte. Er probierte die App an diesen Aufzeichnungen aus – Streifen, die er bereits selbst befundet hatte – und verglich, was sie meldete, mit den Extrasystolen, die er mit seinem eigenen geschulten Auge erkennen konnte. Hier ist, was er feststellte, in seinen eigenen Worten, einschließlich der Einschränkungen, die er anmerkte.
Was er zur Erkennung von Extrasystolen feststellte
Ventrikuläre Extrasystolen (VES) und supraventrikuläre Extrasystolen (SVES) sind die zusätzlichen oder „übersprungenen“ Schläge, die das Apple Watch EKG aufzeichnet, aber nicht kennzeichnet. Dr. Pearson verglich, was ECG+ meldete, mit den Extrasystolen, die er in diesen Aufzeichnungen bereits selbst identifiziert hatte:
"In every recording I reviewed where PVCs were present, ECG+ had accurately identified the PVCs."— Dr. Anthony Pearson, The Skeptical Cardiologist, 21. Februar 2026
Dr. Pearson ist dafür bekannt, dass er Gesundheitstechnik für Verbraucher sorgfältig und evidenzbasiert betrachtet, daher halten wir seine Einschätzung für lesenswert. In den Aufzeichnungen, die er untersuchte, deckte sich die Erkennung von Extrasystolen durch die App nach seinem Bericht mit seiner eigenen.
Wie er ECG+ neben dem Apple Watch EKG beschrieb
Die Apple Watch sagt Ihnen, ob eine Aufzeichnung wie Sinusrhythmus, AFib oder nicht eindeutig aussieht. Sie erklärt nicht die einzelnen abnormen Schläge innerhalb des Streifens. Dr. Pearson merkte an, dass ECG+ genau hier Kontext hinzufügt, indem es diese Schläge und ihre mögliche Bedeutung identifiziert:
"ECG+ tells you what is likely causing those symptoms, useful information you can share with your doctor."
Das spiegelt wider, wie ECG+ gedacht ist: nicht zur Selbstdiagnose, sondern um einen klaren, beschrifteten Befund zum Termin mitzubringen, statt einer vagen Beschreibung eines Gefühls. (Mehr dazu unter was Sie Ihre Ärztin oder Ihren Arzt zu Ihrem Apple Watch EKG fragen sollten.)
Die Einschränkungen, die er anmerkte
Dr. Pearson war ebenso deutlich, was die Grenzen der App betrifft, und wir finden, dass diese neben seinem Lob hierhergehören:
Die Einschränkungen von Dr. Pearson
- Bei den QT/QTc-Werten ist eine gewisse Vorsicht geboten. Zu den Intervallmessungen der App merkte er an, es sei "unclear how reliable their measurements are."
- Es ist ein kostenpflichtiges Abonnement. Die Analyse der erkannten Auffälligkeiten liegt hinter einem Abonnement.
- Am nützlichsten, wenn Sie Extrasystolen haben. Er legte nahe, dass die App am ehesten für Menschen lohnenswert ist, deren Aufzeichnungen tatsächlich VES oder SVES zeigen.
- Sie ist keine Diagnose. Durchgehend lautet sein Rat, die Befunde von ECG+ als Information zu behandeln, die man mit der eigenen Ärztin oder dem eigenen Arzt teilt, nicht als klinisches Urteil.
ECG+ ist dafür gebaut, Ihnen zu helfen, Ihr Apple Watch EKG zu verstehen und zu teilen, nicht um Ihre Kardiologin oder Ihren Kardiologen zu ersetzen. Wie Dr. Pearson mahnt, sollten Einkanal-QT/QTc-Werte von einer Fachperson mit einem 12-Kanal-EKG bestätigt werden.
Zusammengefasst
In seiner unabhängigen Einschätzung berichtete Dr. Pearson, dass ECG+ die Extrasystolen in den von ihm untersuchten Aufzeichnungen zuverlässig erkannte, und beschrieb die beschrifteten Ergebnisse als nützliche Information, die man mit einer Ärztin oder einem Arzt teilen kann – wobei er anmerkte, dass die Intervallmessungen noch der klinischen Bestätigung bedürfen und die App am nützlichsten für Menschen mit Extrasystolen ist. Wir sind dankbar für seinen sorgfältigen, unabhängigen Blick darauf und möchten alle Interessierten ermutigen, seine Einschätzung in voller Länge zu lesen.
Quelle: Anthony Pearson, MD, "Unlocking the Crucial Cardiac Information Hiding Within Your Smartwatch ECG Recordings," The Skeptical Cardiologist, 21. Februar 2026. Die Zitate werden zum Zweck der Kommentierung und Besprechung wiedergegeben; die Bewertung ist unabhängig und wurde nicht von Heartworks in Auftrag gegeben. ECG+ ist kein Medizinprodukt und stellt keine Diagnose – besprechen Sie Befunde stets mit einer qualifizierten Fachperson. Siehe unseren Haftungsausschluss.